GPA4.0和LSAT170分，并不意味着你在任何一所法学院都能获得一席之地。很多学生都觉得分数够了就可以了，殊不知还要注意以下事情，出国留学网将为您介绍具体信息。

　　前言：如果你正在读这篇文章，很可能你正在考虑申请法学院，并且可能已经意识到这个过程比你原先想象的要复杂得多。当然，很多人会向顾问，朋友，家人或他们遇到的任何其他来源寻求建议。虽然获得一些帮助通常是一个好主意，但法学院的申请流程远非简单且不断发展。一段时间没有进入该领域的人，比如你25年前从法学院毕业的母亲，或者没有努力跟上所有发展的最新情况，例如一名学校顾问的工作描述并不是专门针对法学院，可能会为您提供一些不好的建议。

　　以下是申请人说他们收到的一些不准确的的建议，希望可以帮助你避开雷区。

　　错误建议1.重考LSAT没有任何风险

　　你知道一个破碎的时钟每天两次是正确的吗？那就是这种情况。虽然有些学校确实会平均你的LSAT分数，甚至只取最高或最近的分数，但绝大多数学校都会使用一个模糊的，不确定的指导方针，例如“我们在考虑考试成绩时采用整体方法”。在这里采取错误建议的含义不容低估。重考LSAT的决定涉及很多因素，从练习测试分数到时间和价格，并且基于错误的假设可能会导致灾难性后果，从而损害您的机会。

　　错误建议2.学校几乎没有阅读个人陈述，是否录取完全取决于分数。

　　我们不要把它涂成糖衣：成绩很重要。如果你的成绩远远低于学校的典型范围，招生官员甚至可能不会考虑你的申请。假设你GPA4.0和LSAT170分，也不能保证被某所大学一定录取或者反过来说，这个得分略低于学校的第25个百分位，也有被录取的可能。招生官员会阅读你的个人陈述，更重要的是，会在各行之间进行阅读，以发现懒惰或缺乏动力等属性。你的成绩可能会让你通过大门，但你的个人陈述将会达成协议。如果申请人的分数很高，都在目标法学院的范围内，那么他们仍然很难进入。不好的个人陈述，半句话，段落之间没有联系，没有说明你为什么要去到法学院，无论你的分数多么高，都有被拒绝的可能。

　　错误建议3.你不需要为法学院的面试做准备。

　　这个是十分错误的认知。法学院的面试-特别是与他们的商学院和医学院的同行相比-通常是非正式的，而且相当短。但是，不要误解悠闲的氛围，因为主要目的仍然是决定你是否是学校想要加入其学生团体的学生。如果你表现得毫无准备-对学校没有任何疑问，无法回答简单的问题，如“为什么这所学校”，或者显然不知道学校的一些优势或课程-它将变得明显，而且很快。由于面试的时间很短，边缘候选人很难突破，因为面试失误导致许多申请人被拒绝入学。对待法学院的面试，就像面试你的梦想一样。

　　错误建议4.只有学法学的才能申请法学院

　　人们认同存在某种类型的法律学生的想法。这个人通常是政治科学或哲学专业，辩论团队参与者，并在律师事务所或政治办公室暑期实习。但法学院最不希望的是一个千篇一律的学生团体。有些情况下，法学院会招收预科学生，摇滚乐队的成员，以及一般没有为传统意义上的法学院申请做准备的人，因为他们在大四之前没有决定申请。

　　更重要的是，作为一名模特，联合国大使是一名优秀的学生，制定了一份伟大的个人陈述，并传达了你进入法学院的动力。学校对你在学校和律师中的表现形式的兴趣远远超过你所学的哲学课程数量。采取任何关于申请法学院的一丝不苟的陈述。做一些研究，这样你就可以综合来自不同来源的事实，并自己决定哪些更可能是真的。倾向于别人是好的，但盲目地相信他们可能会回来困扰你。